sábado, 4 de abril de 2009

Politica de hoy

si, me gusta la política, el juego de ajedrez del poder, la confrontación de pensamientos. me gusta, especialmente por que la veo desde lejos, desde una posición de tercera persona que me resulta interesante, no crecí con ideas preconcebidas, en una época de polaridad extrema me crié en un saludable ambiente de neutralidad, una madre ligada por herencia a la dc y un padre de derecha por adopción, nadie me digo "estos tienen la razón", con estos antecedentes no podía menos que formarme una cierta curiosidad, sin prejuicios tuve que buscar mis propias respuestas y la única forma era estudiando pragmaticamente cada lado.
una de las cosas que es interesante es el aparente poco profesionalismo de la política, miremos por ejemplo el caso de la alianza, llevan mas de veinte años tratando de llegar al poder, mas si consideramos que la derecha no ha ganado una elección desde alessandri, y sin embargo siguen cometiendo los mismos errores, es mas la gran mayoría de la alianza especialmente los seguidores tienen poco o nada de conocimientos de política real, hace algunos meses recibí la invitacion de un "conocido" de facebook (aun trato de descubrir de donde lo conozco), militante de rn, candidato a consejal, derechista de corazón... la incitación era para unirme a los seguidores de Obama. de Obama! mas allá de la inutilidad de establecer un apoyo a un candidato extranjero, no pude menos que sorprenderme de la absoluta ridiculez del concepto, Obama, un candidato que hasta a mi me pareció en principio demasiado izquierdista para el contexto americano era felizmente apoyado por quienes en ese mismo contexto Debian ser sus acérrimos enemigos, Obama, estandarte del progresismo, ideologicamente cercano y admirador de Bachelett y Lagos.
conversando con algunos conocidos abiertamente de derecha (incluso pinochetistas) me di cuenta que el sentimiento pro obama era generalizado, esto sobrepaso mis expectativas.
sin un planteamiento claro a nivel político de parte de las bases, como planean los partidos de derecha poder conseguir la mayoría que aspiran??.
pero esto no es solo de las bases, la falta de conocimiento político real y de skills para poder jugar el juego es una realidad bastante marcada en la alianza, en 20 años, la derecha que agrupa a facciones bastante antagónicas (tanto como la misma concertación) exhibe una historia de errores y zancadillas internas que daría para varios días de entretenida lectura, ni siquiera la acción mas fácil en política que es la exacerbación de los errores del gobierno de turno a sido ni medianamente bien capitalizada, es mas, crónicamente han exagerado hasta crear repulsión en el publico.
veamos el momento actual: en la pasada icare, prominentes economistas, lideres empresariales y figuras varias cerraron filas en torno a la brillante gestión económica de Velasco (frase de sebastian edwards entrevistado por guillier en 24 horas), el desfile de buenas opiniones en los noticieros termino con senda declaración de Piñera sobre el mal manejo de la economía.... cuack!.
piñera no tiene asesores?? nadie en la alianza le ha dicho que declaraciones donde se muestra claramente "atornillando" para el otro lado son profundamente negativas en el contexto de la idiosincrasia chilena?.
ya hace unos meses comente cuando recién se vislumbraba la crisis, que esta podía ser el peor escenario para el candidato de la alianza, con el contexto del responsable manejo económico de velasco en mente, una crisis mundial bien llevada podía sepultar la opción de la derecha, pero sin duda no pense que la completa irrealidad del planteamiento estrategico de los asesores alianzistas pudiera ser tan erróneo.
el cambio es atractivo cuando hay espacio y animo para ello, cuando las cosas van mal, el chileno preferirá siempre el diablo conocido y esto es especialmente intenso cuando el candidato del cambio en vez de unirse y remar con el país, decide tratar de sacar dividendos políticos sin darse cuenta de la negativa imagen que proyecta. Lavin aprendio la leccion, algo tarde, pero la aprendio, sin embargo al parecer prima en la alianza la total falta de interes por entender al publico y su comportamiento.
nadie tampoco calculo que la posecion de parte de Piñera de acciones de las cadenas farmaceuticas era muy mala idea?? todos sabíamos que pasaba con las farmacias, era un secreto a voces que el excelente negocio solo podía estar sustentado en cagarnos a los 16 millones de chilenos (tal como se sabe de muchas mas aristas del tema, como la colusion con las clinicas, medicos, laboratorios, etc), nadie le dijo a piñera "jefe, es un buen negocio, pero ojo puede joder sus aspiraciones politicas", si los pillaban, piñera, posiblemente el chileno mas asociado con casos de mala praxis economica, amonestado aca y en usa por colusion y mal uso de informacion privilegiada, solo podia resultar salpicado de pies a cabeza si la poqueria se lanzaba al ventilador.
la historia de exabruptos y errores comunicacionales de piñera en si es extensa, el caso matthei por ejemplo, piñera no calculo que el odio de Ricardo Claro era tan absoluto que no dudaria en ocupar sus extensos recursos para tratar de joderlo, luego el caso de endesa, o la adquisicion de colo-colo otro ejemplo de la clase de deciciones politicas que resultan inocentemente infantiles.
solo puedo concluir que piñera no tiene asesores o que los que tiene no son capaces de levantarle la voz y decir "jefe, eso es una tontera, piense un poco".
la situacion actual y futura de la candidatura de piñera tiene que ver con su propio manejo enfrentando de la peor forma posible uno de los escenarios mas abversos que podia encontrar con la popularidad del gobierno en alza, la ascencion en la concertacion de un candidato de contexto (el siempre dicharachero Frei), la sorprendente y acertada movida de la remocion de vidal, vidal es un genio de la respuesta, pero quitarlo del medio elimino el factor agresivo dentro del gobierno, dejando a piñera y la derecha como los vociferantes y reemplazandolo con esta nueva dimension de cencenso y diligencia de ministros como velasco.
si la crisis termina antes de fin de año, la situacion de chile se vera reforzada y en gran ventaja sobre nuestros vecinos, el sentimiento de alivio y seguridad post crisis sera la lapida de la candidatura de piñera si esta no muere antes, lo que frustrara una vez mas las aspiraciones de la alianza por el proximo periodo y ante la falta de nuevas figuras posiblemente del siguiente. mal se ve el panorama de piñera, solamente un impecable manejo de la campaña o un catastrofico error del oficialismo sumado a un triunfo en primera vuelta podrian permitir su ascencion al poder. poco probable se ve esto.
la union con los discolos de tan mala figura publica como zaldivar o flores pasara la cuenta, en cualquier momento algun personero de la alianza puede cometer algun error, como por ejemplo las para variar pesimas declaraciones del timonel de rn hace unas semanas menospreciando a Bachelett y llamandola "dueña de casa" (nadie le dijo a Larrain que las "amas de casa" tambien votan y nunca es bueno ofender a las mujeres, no solo son bastantes sino que suelen influir en las votaciones de los demas miembros de la familia mas que cualquiera) mala idea. frei avanza y diferente sera la pelea al correr como candidato unico y mientras la logica dice que piñera se acerque a la parte media para aprovechar el pacto concertacion izquiera extraparlamentaria, este en cambio se extremisa con declaraciones de corte ultra conservador.

puedo pensar en varias formas de joder la candidatura de piñera en cuestion de semanas, me extraña que la concertacion no haya visto esto, quizas porque adolecen del mismo problema de la alianza o simplemente esperan que este se mate solo.

es interesante la politica, quizas algun dia alguna de las facciones quiera contratarme y asi juegue el juego directamente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario