ayer me dedique a comentar alguno de los errores comunicacionales de piñera, pero supongo que debo equilibrar un poco las cosas asi que hare un pequeño resumen de los otros señores candidatos, otro dia me dedicare mas en extenso, pero al menos sacaremos algunas cosas del sistema:
la concertacion con esa mezcla de astucia y flojera que la caracteriza, no se ha quedado atras con las tonteras, hay pasajes memorables como la "genial" idea (una de varias) de pepe Auth, que aun siendo sociologo a veces la jode bastante leyendo a la gente, me refiero a la mania por ir con dos listas a la pasada eleccion, mala idea, le dio a la derecha la unica oportunidad de poder decir con verdad que habian ganado en cierto modo una eleccion.
hoy la concertacion trata de seguir un camino logico, trata, pero no lo logra por completo, ejemplo son los candidatos presidenciales que oficiales o no oficiales, apoyados o no, basicamente tienen una linda confusion en el electorado que resulta bastante ridicula.
Mister Frei: con esa capacidad tallera que lo caracteriza Frei a renacido politicamente como pocos podian haberlo imaginado, hace unos meses atras era una figura del pasado mas asociable a uno que otro chiste de viaje que a la contingencia nacional actual. sin embargo no deja de haber algo de genialidad en su aparicion, dentro de los peores escenarios posibles para la ambicion presidencial de piñera, frei es uno de los top 10, una figura reconocida, con un pasado de relativa gloria, aura de responsabilidad y tradicion, parecia resultar una opcion algo desesperada, un cordero de sacrificio dispensable que quizas podia conseguir algo.
pero frei sorprende, la falta de buenos asesores que exhibe piñera, parece ser lo contrario en frei, el grupo de los "oceanos azules" han sorprendido por su capacidad de generar las ideas que justamente parecen escasear en todos los demas actores politicos detras del sillon de la moneda, alguien le dijo que debia hacer, que debia erigirse rapidamente como una figura fuerte, que debia tomar una figuracion agresiva contra el candidato de la alianza, belicosa pero tradicional, algo que pudiera capitalizar las sensaciones de exito de su pasado gobierno y salpicarse de una posible popularidad de Bachelet, que debia acercarse a la gente, diferenciarse, chasconearse un poco. Frei a tomado una nueva actidud, que hace que la gente lo vea tanto o mas juvenil que durante su gobierno, increible pero cierto.
durante sus años en la moneda frei encarno un nuevo referente de la vieja guardia, un politico responsable y callado, una figura de conciliacion que sin llegar a las somnolientas cuotas de pacificacion de Aylwin, resultaba el arquetipo del democrata cristiano incrustado en una mediania politica exasperante, esto no resultaba erroneo, por el contrario era lo socialmente necesario en ese momento, basicamente el tipo que hiciera su pega sin jorobar demasiado.
pero fue su gobierno adecuado? la percepcion general asi lo cree, enfrento la crisis asiatica sin demasiada brillantez, podria haberlo hecho mejor, pero seamos realistas, no muchos podrian haberlo hecho, resulto medianamente adecuado, es facil ser general despues de la batalla y resulta interesante que la opinion publica chilena suele no reaccionar bien a aquellos que se abogan criticas postreras, es como la critica a la familia, yo puedo criticar a mi vieja, pero me cae pesimo que alguien mas lo haga. la alianza y la izquierda extraparlamentaria parecen incapaces de entender esta simple idea.
quizas una de las mayores criticas de esos tiempos tuvo que ver con la casi anecdotica mania de frei por viajar, los medios de comunicacion se llenaron de bromas y criticas duras a la aparente inutilidad de esta conducta... tenia razon, la apertura economica de la que frei era guaripola fue la base de la condicion de pais lider del libre mercado que es chile, los tratados de libre comercio impulsados por frei han sido un arma poderosa para las epocas de vacas gordas y aun mas ahora de vacas raquiticas.
cuando frei comenzo a surgir como posible candidato no pude menos que sorprenderme, la vision de las marionetas del palta melendez se me vino a la cabeza con la frase "pucha que soy dicharachero", al parecer poco le queda de eso, frei a tomado unas actitud de fuerza que le ha acercado a la poderosamente patriarcal figura de Lagos, en tiempos de crisis provocada externamente, en momentos donde se enfrenta un enemigo comun la sociedad busca un lider fuerte que pueda reunir tranquilidad y continuidad, si frei puede crear esa sensacion ganara y parece ser el con mas posibilidades de lograrlo, aunque tampoco extrañaria que la joda.
jose antonio Gomez: mientras frei parece evolucionar, a pesar de su caracter conservador, gomez, representante progresista, radical, laico, parece involucionar, seamos realistas, la candidatura de gomez da la sensacion de porfia de viejo vetusto radical, empecinado en tratar de mantener un cierto sitial de opinion que poco tiene que aportar.
mi abuelo fue radical, mason, laico, letrado, vieja guardia, profesor normalista y contador... amoroso el viejo, pero aburrido como leer el quijote, hace años que es lo normal dentro del prsd (y la masoneria), casi un club de viejos chuñuscos, dejados atras por la marea de la sociedad donde sus opiniones resultan casi alzhaimicas, creo que no recuerdo ni un solo radical menor de 40 y en efecto J. A. Gomez me parece el mas joven. tiene alguna posibilidad?? ni de cerca! si frei era aburrido, gomez es una sobredosis de inductores del sueño. puede hacer daño? por supuesto y lo esta haciendo, su candidatura hace perder a la concertacion tiempo valioso que podria ser ocupado contra el candidato de la alianza.
gomez definitivamente adolece de la falta de asesores, de esa total ausencia de sentido del marketing y del conocimiento del publico que parece abundar en ciertos sectores de la politica, su candidatura es tan ridicula como la idea de Adolfo zaldivar que hay alguien en chile que sea tan ciego como para realmente quererlo como presidente, sea por real deseo de poner en la palestra ciertos temas o porfia de desear el liderazgo o simplemente tontera, Gomez se ha farriado la posibilidad de dar una posicion ventajosa al prsd dentro de la concertacion, en cambio a hundido mas la vision de partido con principio de autopsia del prsd, vision que sin un lider joven aparecido de la nada luego efectivamente sepultara el partido.
Marcos Henriquez Ominami: ..... cuack! cuando escuche de la postulacion de henriquez ominami no sabia si reir o llorar, por favor! puedo estar de acuerdo con algunas posiciones valoricas y teoricas de este gallo, pero ¿realmente cree que puede ser presidente?, si es asi, me refuerza la idea que muchos politicos tienen una vision tan sesgada y narcisista del sentir de la sociedad que resultan ridiculos (los ejemplos sobran: Zaldivar, Longeira, Gomez, Flores, Navarro solo por nombrar algunos especimenes especialmente insanos), Marcos reune caracteristicas utiles a la sociedad, incluso algunas encomiables como la voluntad de seguir jorobando por lo que cree dia tarde y noche, pero por otro lado cuenta con otras que resultan completamente antagonicas con la figura de serio y omnipotente jefe de gobierno que el chileno exigue.
por supuesto, mucho mas logica es que su posicion sea un pensado saludo a la bandera de forma de establecer en la discucion publica ciertos temas que ni a puntapies parecen poder abrirse paso, gracias a la ferrea contra de ciertos sectores recalcitrantes, pero es el momento y lugar? es la persona? tengo una cierta simpatia por el progresismo aunque adoro el mercado, creo que son posiciones combinables, pero uno debe ser lo suficientemente astuto para darse cuenta de sus propias posibilidades, cuando marcos vomita a mil por hora frase tras frase tiende a producir un rechazo visceral por cansancio, demasiada informacion, demasiado radicalismo, un sobreexitamiento que abruma y lleva a un espontaneo ¡¡ya calla por amor de dios!!, me cae bien, divierte, pero muchas veces hace que me golpee la frente diciendo "¿como se te ocurre decir eso?" (si adolesco de la esquizofrenica mania de discutir con la tv).
que Henriquez Ominami saque algun dividendo politico de su aventura esta por verse, como tambien lo esta cuanto daño hara al bloque oficialista.
3 candidatos, 2 casi de chiste, la carrera por la representacion de la concertacion sera probablemente junto con el manejo de la crisis por el gobierno, lo que defina quien sera el proximo presidente de chile, si piñera sigue la senda actual y frei tiene el tiempo para eriguirse como el candidato de la continuidad tranquilizante, la alianza esta frita. si por otro lado la concertacion no cierra filas en torno a un candidato unico flanqueado por actores relevantes que saquen partido de la historia de la faccion oficialista, piñera puede tener una oportunidad, mas que nunca, son las figuras en las sombras, aquellos que aconsejan al oido los que tienen las riendas.
la concertacion con esa mezcla de astucia y flojera que la caracteriza, no se ha quedado atras con las tonteras, hay pasajes memorables como la "genial" idea (una de varias) de pepe Auth, que aun siendo sociologo a veces la jode bastante leyendo a la gente, me refiero a la mania por ir con dos listas a la pasada eleccion, mala idea, le dio a la derecha la unica oportunidad de poder decir con verdad que habian ganado en cierto modo una eleccion.
hoy la concertacion trata de seguir un camino logico, trata, pero no lo logra por completo, ejemplo son los candidatos presidenciales que oficiales o no oficiales, apoyados o no, basicamente tienen una linda confusion en el electorado que resulta bastante ridicula.
Mister Frei: con esa capacidad tallera que lo caracteriza Frei a renacido politicamente como pocos podian haberlo imaginado, hace unos meses atras era una figura del pasado mas asociable a uno que otro chiste de viaje que a la contingencia nacional actual. sin embargo no deja de haber algo de genialidad en su aparicion, dentro de los peores escenarios posibles para la ambicion presidencial de piñera, frei es uno de los top 10, una figura reconocida, con un pasado de relativa gloria, aura de responsabilidad y tradicion, parecia resultar una opcion algo desesperada, un cordero de sacrificio dispensable que quizas podia conseguir algo.
pero frei sorprende, la falta de buenos asesores que exhibe piñera, parece ser lo contrario en frei, el grupo de los "oceanos azules" han sorprendido por su capacidad de generar las ideas que justamente parecen escasear en todos los demas actores politicos detras del sillon de la moneda, alguien le dijo que debia hacer, que debia erigirse rapidamente como una figura fuerte, que debia tomar una figuracion agresiva contra el candidato de la alianza, belicosa pero tradicional, algo que pudiera capitalizar las sensaciones de exito de su pasado gobierno y salpicarse de una posible popularidad de Bachelet, que debia acercarse a la gente, diferenciarse, chasconearse un poco. Frei a tomado una nueva actidud, que hace que la gente lo vea tanto o mas juvenil que durante su gobierno, increible pero cierto.
durante sus años en la moneda frei encarno un nuevo referente de la vieja guardia, un politico responsable y callado, una figura de conciliacion que sin llegar a las somnolientas cuotas de pacificacion de Aylwin, resultaba el arquetipo del democrata cristiano incrustado en una mediania politica exasperante, esto no resultaba erroneo, por el contrario era lo socialmente necesario en ese momento, basicamente el tipo que hiciera su pega sin jorobar demasiado.
pero fue su gobierno adecuado? la percepcion general asi lo cree, enfrento la crisis asiatica sin demasiada brillantez, podria haberlo hecho mejor, pero seamos realistas, no muchos podrian haberlo hecho, resulto medianamente adecuado, es facil ser general despues de la batalla y resulta interesante que la opinion publica chilena suele no reaccionar bien a aquellos que se abogan criticas postreras, es como la critica a la familia, yo puedo criticar a mi vieja, pero me cae pesimo que alguien mas lo haga. la alianza y la izquierda extraparlamentaria parecen incapaces de entender esta simple idea.
quizas una de las mayores criticas de esos tiempos tuvo que ver con la casi anecdotica mania de frei por viajar, los medios de comunicacion se llenaron de bromas y criticas duras a la aparente inutilidad de esta conducta... tenia razon, la apertura economica de la que frei era guaripola fue la base de la condicion de pais lider del libre mercado que es chile, los tratados de libre comercio impulsados por frei han sido un arma poderosa para las epocas de vacas gordas y aun mas ahora de vacas raquiticas.
cuando frei comenzo a surgir como posible candidato no pude menos que sorprenderme, la vision de las marionetas del palta melendez se me vino a la cabeza con la frase "pucha que soy dicharachero", al parecer poco le queda de eso, frei a tomado unas actitud de fuerza que le ha acercado a la poderosamente patriarcal figura de Lagos, en tiempos de crisis provocada externamente, en momentos donde se enfrenta un enemigo comun la sociedad busca un lider fuerte que pueda reunir tranquilidad y continuidad, si frei puede crear esa sensacion ganara y parece ser el con mas posibilidades de lograrlo, aunque tampoco extrañaria que la joda.
jose antonio Gomez: mientras frei parece evolucionar, a pesar de su caracter conservador, gomez, representante progresista, radical, laico, parece involucionar, seamos realistas, la candidatura de gomez da la sensacion de porfia de viejo vetusto radical, empecinado en tratar de mantener un cierto sitial de opinion que poco tiene que aportar.
mi abuelo fue radical, mason, laico, letrado, vieja guardia, profesor normalista y contador... amoroso el viejo, pero aburrido como leer el quijote, hace años que es lo normal dentro del prsd (y la masoneria), casi un club de viejos chuñuscos, dejados atras por la marea de la sociedad donde sus opiniones resultan casi alzhaimicas, creo que no recuerdo ni un solo radical menor de 40 y en efecto J. A. Gomez me parece el mas joven. tiene alguna posibilidad?? ni de cerca! si frei era aburrido, gomez es una sobredosis de inductores del sueño. puede hacer daño? por supuesto y lo esta haciendo, su candidatura hace perder a la concertacion tiempo valioso que podria ser ocupado contra el candidato de la alianza.
gomez definitivamente adolece de la falta de asesores, de esa total ausencia de sentido del marketing y del conocimiento del publico que parece abundar en ciertos sectores de la politica, su candidatura es tan ridicula como la idea de Adolfo zaldivar que hay alguien en chile que sea tan ciego como para realmente quererlo como presidente, sea por real deseo de poner en la palestra ciertos temas o porfia de desear el liderazgo o simplemente tontera, Gomez se ha farriado la posibilidad de dar una posicion ventajosa al prsd dentro de la concertacion, en cambio a hundido mas la vision de partido con principio de autopsia del prsd, vision que sin un lider joven aparecido de la nada luego efectivamente sepultara el partido.
Marcos Henriquez Ominami: ..... cuack! cuando escuche de la postulacion de henriquez ominami no sabia si reir o llorar, por favor! puedo estar de acuerdo con algunas posiciones valoricas y teoricas de este gallo, pero ¿realmente cree que puede ser presidente?, si es asi, me refuerza la idea que muchos politicos tienen una vision tan sesgada y narcisista del sentir de la sociedad que resultan ridiculos (los ejemplos sobran: Zaldivar, Longeira, Gomez, Flores, Navarro solo por nombrar algunos especimenes especialmente insanos), Marcos reune caracteristicas utiles a la sociedad, incluso algunas encomiables como la voluntad de seguir jorobando por lo que cree dia tarde y noche, pero por otro lado cuenta con otras que resultan completamente antagonicas con la figura de serio y omnipotente jefe de gobierno que el chileno exigue.
por supuesto, mucho mas logica es que su posicion sea un pensado saludo a la bandera de forma de establecer en la discucion publica ciertos temas que ni a puntapies parecen poder abrirse paso, gracias a la ferrea contra de ciertos sectores recalcitrantes, pero es el momento y lugar? es la persona? tengo una cierta simpatia por el progresismo aunque adoro el mercado, creo que son posiciones combinables, pero uno debe ser lo suficientemente astuto para darse cuenta de sus propias posibilidades, cuando marcos vomita a mil por hora frase tras frase tiende a producir un rechazo visceral por cansancio, demasiada informacion, demasiado radicalismo, un sobreexitamiento que abruma y lleva a un espontaneo ¡¡ya calla por amor de dios!!, me cae bien, divierte, pero muchas veces hace que me golpee la frente diciendo "¿como se te ocurre decir eso?" (si adolesco de la esquizofrenica mania de discutir con la tv).
que Henriquez Ominami saque algun dividendo politico de su aventura esta por verse, como tambien lo esta cuanto daño hara al bloque oficialista.
3 candidatos, 2 casi de chiste, la carrera por la representacion de la concertacion sera probablemente junto con el manejo de la crisis por el gobierno, lo que defina quien sera el proximo presidente de chile, si piñera sigue la senda actual y frei tiene el tiempo para eriguirse como el candidato de la continuidad tranquilizante, la alianza esta frita. si por otro lado la concertacion no cierra filas en torno a un candidato unico flanqueado por actores relevantes que saquen partido de la historia de la faccion oficialista, piñera puede tener una oportunidad, mas que nunca, son las figuras en las sombras, aquellos que aconsejan al oido los que tienen las riendas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario